Università di Roma "La Sapienza" - Corso di Calcolatori Elettronici II (A-L, Ingegneria Informatica)
Prova di esonero
Prima prova scritta
Seconda prova scritta
Votazione finale
Medie generali
Vengono qui riportate alcune informazioni statistiche relative agli esami del corso di Calcolatori Elettronici II (canale A-L per gli anni accademici 2001-02 e 2002-03; canale M-Z per l'anno accademico 2003-04), calcolate sia separatamente per ciascun anno accademico sia globalmente per tutti e tre gli anni accademici.
Nella Tav. I sono riportati alcuni dati generali relativi al numero di studenti che hanno sostenuto l'esame, suddivisi nelle voci seguenti:
Nella stessa tavola viene infine riportato il totale degli esami sostenuti, con esiti sia favorevoli che sfavorevoli.
Si noti come una percentuale significativa, pari a poco meno del 45% nell'arco dei tre anni accademici, non riesca a superare l'esame al primo tentativo, avendo conseguito una votazione finale insufficiente, oppure avendo optato per il ritiro nel corso delle due prove scritte, oppure avendo rifiutato il voto finale assegnato (quest'ultima tipologia di studenti rappresenta tuttavia una quota infima del totale). Si noti anche come una percentuale altrettanto significativa, desunta dalla somma delle voci (7) e (8) della Tav. I e pari a oltre il 25% nel periodo 2001-2004, non riesce a superare l'esame nell'arco dell'intero anno accademico.
Tav. I - Generalità | ||||||||||||||||||
Studenti che... |
2003-04 | 2002-03 | 2001-02 | Generale | ||||||||||||||
n. | % | n. | % | n. | % | n. | % | |||||||||||
(1) ... si sono presentati all'esonero o agli appelli | 180 | 100.0 | 122 | 100.0 | 107 | 100.0 | 409 | 100.0 | ||||||||||
(2) ... si sono presentati agli esami nei vari appelli | 168 | 93.3 | 121 | 99.2 | 92 | 86.0 | 381 | 93.2 | ||||||||||
(3) ... hanno superato l'esame in un solo appello | 109 | 60.6 | 65 | 53.3 | 52 | 48.6 | 226 | 55.3 | ||||||||||
(4) ... hanno superato l'esame in due appelli | 27 | 15.0 | 15 | 12.3 | 15 | 14.0 | 57 | 13.9 | ||||||||||
(5) ... hanno superato l'esame in tre appelli | 2 | 1.1 | 13 | 10.7 | 7 | 6.5 | 22 | 5.4 | ||||||||||
(6) ... hanno superato l'esame in quattro appelli | 0 | 0.0 | 0 | 0.0 | 0 | 0.0 | 0 | 0.0 | ||||||||||
(7) ... non hanno superato l'esame nei quattro appelli | 30 | 16.7 | 28 | 23.0 | 18 | 16.8 | 76 | 18.6 | ||||||||||
(8) ... non si sono presentati a nessun appello | 12 | 6.7 | 1 | 0.8 | 15 | 14.0 | 28 | 6.8 | ||||||||||
Totale esami sostenuti | 205 | 113.9 | 175 | 143.4 | 130 | 121.5 | 510 | 124.7 | ||||||||||
Nella Tav. II sono riportati i punteggi (da 0 a 15) conseguiti alla prova di esonero. Si noti come nell'a.a. 2001-02 venisse richiesto un punteggio minimo di 7/15 affinché la prova potesse essere considerata valida, mentre negli anni accademici successivi tale restrizione è stata abolita; di conseguenza, i punteggi non sufficienti appaiono nella tavola come voce a parte ("n.s.", non sufficiente) per l'a.a. 2001-02.
Tav. II - Esonero | ||||||||||||||||||
Voto |
2003-04 | 2002-03 | 2001-02 | Generale | ||||||||||||||
n. | % | n. | % | n. | % | n. | % | |||||||||||
15 | 4 | 2.9 | 2 | 2.6 | 0 | 0.0 | 6 | 1.9 | ||||||||||
14 | 2 | 1.4 | 5 | 6.4 | 1 | 1.1 | 8 | 2.6 | ||||||||||
13 | 5 | 3.6 | 1 | 1.3 | 2 | 2.1 | 8 | 2.6 | ||||||||||
12 | 15 | 10.8 | 4 | 5.1 | 3 | 3.2 | 22 | 7.1 | ||||||||||
11 | 14 | 10.1 | 3 | 3.8 | 7 | 7.4 | 24 | 7.7 | ||||||||||
10 | 12 | 8.6 | 12 | 15.4 | 10 | 10.5 | 34 | 10.9 | ||||||||||
9 | 23 | 16.5 | 3 | 3.8 | 9 | 9.5 | 35 | 11.2 | ||||||||||
8 | 8 | 5.8 | 8 | 10.3 | 7 | 7.4 | 23 | 7.4 | ||||||||||
7 | 21 | 15.1 | 8 | 10.3 | 8 | 8.4 | 37 | 11.9 | ||||||||||
6 | 25 | 18.0 | 10 | 12.8 | 0 | 0.0 | 35 | 11.2 | ||||||||||
5 | 7 | 5.0 | 10 | 12.8 | 0 | 0.0 | 17 | 5.4 | ||||||||||
4 | 1 | 0.7 | 7 | 9.0 | 0 | 0.0 | 8 | 2.6 | ||||||||||
3 | 2 | 1.4 | 3 | 3.8 | 0 | 0.0 | 5 | 1.6 | ||||||||||
2 | 0 | 0.0 | 1 | 1.3 | 0 | 0.0 | 1 | 0.3 | ||||||||||
1 | 0 | 0.0 | 1 | 1.3 | 0 | 0.0 | 1 | 0.3 | ||||||||||
0 | 0 | 0.0 | 0 | 0.0 | 0 | 0.0 | 0 | 0.0 | ||||||||||
n.s. | 0 | 0.0 | 0 | 0.0 | 48 | 50.5 | 48 | 15.4 | ||||||||||
Totale | 139 | 100.0 | 78 | 100.0 | 95 | 100.0 | 312 | 100.0 | ||||||||||
I dati della Tav. II per i singoli anni accademici sono riportati sotto forma di istogramma nella Fig. 1. Per via della restrizione sopra citata, i punteggi "non sufficienti" per l'a.a. 2001-02 sono stati ridistribuiti linearmente nell'intervallo da 0 a 6 punti.
Fig. 1 - Istogramma dei punteggi conseguiti alla prova di esonero,
per ciascun anno accademico.
Gli stessi dati della figura precedente sono riportati in Fig. 2 sotto forma di distribuzione (ossia come percentuale sul totale dei punteggi non superiori a un dato valore). Si noti come il 50% dei punteggi sia stato
Fig. 2 - Distribuzione dei punteggi conseguiti nella prova di
esonero, per ciascun anno accademico.
Nella Fig. 3 e nella Fig. 4 vengono riportati invece l'istogramma e, rispettivamente, la distribuzione dei punteggi conseguiti alla prova di esonero nell'arco di tutti e tre gli anni accademici. Si noti come i punteggi inferiori agli 8/15 costituiscano oltre il 50% del totale.
Fig. 3 - Istogramma dei punteggi conseguiti alla prova di esonero
negli ultimi tre anni accademici.
Fig. 4 - Distribuzione dei punteggi conseguiti nella prova di
esonero negli ultimi tre anni accademici.
Nella Tav. III sono riassunti i punteggi (da 0 a 15) conseguiti nella prima prova scritta.
Tav. III - Prima prova | ||||||||||||||||||
Voto |
2003-04 | 2002-03 | 2001-02 | Generale | ||||||||||||||
n. | % | n. | % | n. | % | n. | % | |||||||||||
15 | 0 | 0.0 | 1 | 0.6 | 3 | 2.8 | 4 | 0.9 | ||||||||||
14 | 1 | 0.6 | 9 | 5.6 | 8 | 7.5 | 18 | 4.1 | ||||||||||
13 | 1 | 0.6 | 4 | 2.5 | 6 | 5.7 | 11 | 2.5 | ||||||||||
12 | 11 | 6.5 | 7 | 4.3 | 14 | 13.2 | 32 | 7.3 | ||||||||||
11 | 7 | 4.1 | 10 | 6.2 | 8 | 7.5 | 25 | 5.7 | ||||||||||
10 | 7 | 4.1 | 7 | 4.3 | 13 | 12.3 | 27 | 6.2 | ||||||||||
9 | 26 | 15.3 | 15 | 9.3 | 13 | 12.3 | 54 | 12.3 | ||||||||||
8 | 22 | 12.9 | 18 | 11.1 | 15 | 14.2 | 55 | 12.6 | ||||||||||
7 | 31 | 18.2 | 27 | 16.7 | 11 | 10.4 | 69 | 15.8 | ||||||||||
6 | 38 | 22.4 | 18 | 11.1 | 3 | 2.8 | 59 | 13.5 | ||||||||||
5 | 9 | 5.3 | 20 | 12.3 | 6 | 5.7 | 35 | 8.0 | ||||||||||
4 | 10 | 5.9 | 14 | 8.6 | 5 | 4.7 | 29 | 6.6 | ||||||||||
3 | 6 | 3.5 | 8 | 4.9 | 0 | 0.0 | 14 | 3.2 | ||||||||||
2 | 1 | 0.6 | 2 | 1.2 | 1 | 0.9 | 4 | 0.9 | ||||||||||
1 | 0 | 0.0 | 2 | 1.2 | 0 | 0.0 | 2 | 0.5 | ||||||||||
0 | 0 | 0.0 | 0 | 0.0 | 0 | 0.0 | 0 | 0.0 | ||||||||||
Totale | 170 | 100.0 | 162 | 100.0 | 106 | 100.0 | 438 | 100.0 | ||||||||||
Gli stessi dati sono presentati, per ciascun anno accademico, sotto forma di istogramma in Fig. 5 e sotto forma di distribuzione in Fig. 6; per il complesso degli ultimi tre anni accademici, sotto forma di istogramma in Fig. 7 e sotto forma di distribuzione in Fig. 8. Anche in questo caso, come per la prova di esonero, i punteggi inferiori agli 8/15 costituiscono oltre il 50% del totale.
Fig. 5 - Istogramma dei punteggi conseguiti alla prima prova
scritta, per ciascun anno accademico.
Fig. 6 - Distribuzione dei punteggi conseguiti alla prima prova
scritta, per ciascun anno accademico.
Fig. 7 - Istogramma dei punteggi conseguiti alla prima prova
scritta negli ultimi tre anni accademici.
Fig. 8 - Distribuzione dei punteggi conseguiti alla prima prova
scritta negli ultimi tre anni accademici.
Nella Tav. IV sono riportati in forma tabulare i dati relativi ai punteggi (da 0 a 15) conseguiti nella seconda prova scritta, calcolati come somma dei punteggi ottenuti alle singole domande in cui la prova è suddivisa.
Tav. IV - Seconda prova | ||||||||||||||||||
Voto |
2003-04 | 2002-03 | 2001-02 | Generale | ||||||||||||||
n. | % | n. | % | n. | % | n. | % | |||||||||||
15 | 5 | 2.4 | 12 | 6.9 | 7 | 5.8 | 24 | 4.8 | ||||||||||
14 | 12 | 5.9 | 16 | 9.2 | 6 | 5.0 | 34 | 6.8 | ||||||||||
13 | 17 | 8.3 | 18 | 10.4 | 7 | 5.8 | 42 | 8.4 | ||||||||||
12 | 25 | 12.2 | 32 | 18.5 | 12 | 9.9 | 69 | 13.8 | ||||||||||
11 | 36 | 17.6 | 25 | 14.5 | 19 | 15.7 | 80 | 16.0 | ||||||||||
10 | 50 | 24.4 | 23 | 13.3 | 14 | 11.6 | 87 | 17.4 | ||||||||||
9 | 36 | 17.6 | 10 | 5.8 | 14 | 11.6 | 60 | 12.0 | ||||||||||
8 | 18 | 8.8 | 12 | 6.9 | 14 | 11.6 | 44 | 8.8 | ||||||||||
7 | 3 | 1.5 | 13 | 7.5 | 9 | 7.4 | 25 | 5.0 | ||||||||||
6 | 3 | 1.5 | 7 | 4.0 | 8 | 6.6 | 18 | 3.6 | ||||||||||
5 | 0 | 0.0 | 4 | 2.3 | 7 | 5.8 | 11 | 2.2 | ||||||||||
4 | 0 | 0.0 | 1 | 0.6 | 3 | 2.5 | 4 | 0.8 | ||||||||||
3 | 0 | 0.0 | 0 | 0.0 | 0 | 0.0 | 0 | 0.0 | ||||||||||
2 | 0 | 0.0 | 0 | 0.0 | 1 | 0.8 | 1 | 0.2 | ||||||||||
1 | 0 | 0.0 | 0 | 0.0 | 0 | 0.0 | 0 | 0.0 | ||||||||||
0 | 0 | 0.0 | 0 | 0.0 | 0 | 0.0 | 0 | 0.0 | ||||||||||
Totale | 205 | 100.0 | 173 | 100.0 | 121 | 100.0 | 499 | 100.0 | ||||||||||
Gli stessi dati sono presentati, per ciascun anno accademico, sotto forma di istogramma in Fig. 9 e sotto forma di distribuzione in Fig. 10; per il complesso degli ultimi tre anni accademici, sotto forma di istogramma in Fig. 11 e sotto forma di distribuzione in Fig. 12. Come si può osservare, i punteggi inferiori ai 10/15 costituiscono oltre il 50% del totale.
Fig. 9 - Istogramma dei punteggi conseguiti alla seconda prova
scritta, per ciascun anno accademico.
Fig. 10 - Distribuzione dei punteggi conseguiti alla seconda prova
scritta, per ciascun anno accademico.
Fig. 11 - Istogramma dei punteggi conseguiti alla seconda prova
scritta negli ultimi tre anni accademici.
Fig. 12 - Distribuzione dei punteggi conseguiti alla seconda prova
scritta negli ultimi tre anni accademici.
Nella Tav. V sono riportate le votazioni finali (in 30-esimi) conseguite all'esame (la dicitura "n.s.", non sufficiente, implica che l'esame non è stato superato e deve essere ripetuto, mentre la dicitura "q.n.s.", quasi non sufficiente, indica le circostanze in cui la somma dei voti conseguiti alla prima e alla seconda prova equivale a 17/30, nel qual caso lo studente può richiedere di rispondere ad un quesito orale per tentare di raggiungere il voto di 18/30).
Tav. V - Voto finale | ||||||||||||||||||
Voto |
2003-04 | 2002-03 | 2001-02 | Generale | ||||||||||||||
n. | % | n. | % | n. | % | n. | % | |||||||||||
30 | 2 | 1.0 | 1 | 0.6 | 2 | 1.5 | 5 | 1.0 | ||||||||||
29 | 0 | 0.0 | 4 | 2.3 | 1 | 0.8 | 5 | 1.0 | ||||||||||
28 | 3 | 1.5 | 2 | 1.1 | 2 | 1.5 | 7 | 1.4 | ||||||||||
27 | 5 | 2.4 | 8 | 4.6 | 3 | 2.3 | 16 | 3.1 | ||||||||||
26 | 3 | 1.5 | 4 | 2.3 | 2 | 1.5 | 9 | 1.8 | ||||||||||
25 | 0 | 0.0 | 5 | 2.9 | 7 | 5.4 | 12 | 2.4 | ||||||||||
24 | 7 | 3.4 | 11 | 6.3 | 6 | 4.6 | 24 | 4.7 | ||||||||||
23 | 14 | 6.8 | 7 | 4.0 | 12 | 9.2 | 33 | 6.5 | ||||||||||
22 | 27 | 13.2 | 8 | 4.6 | 10 | 7.7 | 45 | 8.8 | ||||||||||
21 | 17 | 8.3 | 13 | 7.4 | 8 | 6.2 | 38 | 7.5 | ||||||||||
20 | 20 | 9.8 | 12 | 6.9 | 8 | 6.2 | 40 | 7.8 | ||||||||||
19 | 27 | 13.2 | 16 | 9.1 | 12 | 9.2 | 55 | 10.8 | ||||||||||
18 | 24 | 11.7 | 12 | 6.9 | 8 | 6.2 | 44 | 8.6 | ||||||||||
Totale parziale | 149 | 72.7 | 103 | 58.9 | 81 | 62.3 | 333 | 65.3 | ||||||||||
q.n.s. | 14 | 6.8 | 17 | 9.7 | 12 | 9.2 | 43 | 8.4 | ||||||||||
n.s./n.a. | 42 | 20.5 | 55 | 31.4 | 37 | 28.5 | 134 | 26.3 | ||||||||||
Totale generale | 205 | 100.0 | 175 | 100.0 | 130 | 100.0 | 510 | 100.0 | ||||||||||
Gli stessi dati sono presentati, per ciascun anno accademico, sotto forma di istogramma in Fig. 13 e sotto forma di distribuzione in Fig. 14; per il complesso degli ultimi tre anni accademici, sotto forma di istogramma in Fig. 15 e sotto forma di distribuzione in Fig. 16.
Fig. 13 - Istogramma dei voti finali conseguiti, per ciascun anno
accademico.
Fig. 14 - Distribuzione dei voti finali conseguiti, per ciascun
anno accademico.
Fig. 15 - Istogramma dei punteggi finali conseguiti negli ultimi
tre anni accademici.
Fig. 16 - Distribuzione dei punteggi finali conseguiti negli
ultimi tre anni accademici.
Si noti come non vi siano variazioni di grande rilievo nei tre anni accademici: in particolare, oltre il 50% degli studenti consegue una votazione non superiore ai 19/30.
Nella Tav. VI vengono infine riportate le medie e le deviazioni standard sia dei punteggi conseguiti nelle varie prove che delle votazioni finali nei tre anni accademici considerati. Si noti come i punteggi medi della prova di esonero siano andati progressivamente aumentando, mentre quelli della prima prova scritta siano andati progressivamente decrescendo e quelli della seconda prova scritta abbiano andamento alterno. In ogni caso, la votazione finale media, che era rimasta precedentemente immutata, si è abbassata di un'unità nell'ultimo anno accademico.
Tav. VI - Riepilogo | ||||||||||||||||||
2003-04 | 2002-03 | 2001-02 | Generale | |||||||||||||||
media | stddev | media | stddev | media | stddev | media | stddev | |||||||||||
Esonero | 8.8 | 2.7 | 7.8 | 3.3 | 6.9 | 3.1 | 8.0 | 3.1 | ||||||||||
Prima prova | 7.4 | 2.3 | 7.5 | 3.1 | 9.5 | 2.9 | 8.0 | 2.9 | ||||||||||
Seconda prova | 10.6 | 1.9 | 10.8 | 2.6 | 9.7 | 2.9 | 10.4 | 2.5 | ||||||||||
Voto finale | 21.1 | 2.7 | 22.1 | 3.3 | 22.1 | 3.0 | 21.7 | 3.0 | ||||||||||
Last update 2006-04-17 11:20